2026 年 10 月 5 日，据《路透社》报道，高通与 Arm 当天在美国特拉华州联邦法院开始新一轮审判。

高通指控 Arm 未按照合同提供应交付的芯片测试工具，同时指控 Arm 在 2024 年将一封威胁终止关键授权协议的通知泄露给媒体，进而影响高通与 Meta 的芯片交易谈判。

高通是 Arm 最大的客户之一。

在此次诉讼中，高通要求最长 5 年停止向 Arm 支付版税，涉及金额可能达到数十亿美元。

高通律师 Karen Dunn 在开庭陈述中表示，高通当时已经接近与 Meta 达成一项交易，但随后 Arm 通知高通，称其违反了双方的架构授权协议，并涉嫌将这封通知信泄露给《彭博社》。

Dunn 表示，Meta 随后担心高通可能失去 Arm 授权。高通最终虽然拿下了 Meta 的交易，但交易价值已经减少 1.7 亿美元。

她向陪审团表示：“延误是有代价的。”

Arm 对这一说法予以否认。

Arm 律师 Gregg LoCascio 表示，Meta 调整相关交易条件的真正原因，是其业务重点从虚拟现实头显转向 AI 眼镜，并因此希望重新调整高通芯片的商业条款。

LoCascio 表示，高通“根本没有受到损害”。

高通此次提出的救济要求可能对 Arm 产生重大财务影响。如果高通获得支持，其最长 5 年暂停支付版税的要求，可能涉及数十亿美元收入。

不过，负责案件的美国联邦地区法官 Maryellen Noreika 正在考虑是否剔除高通所依据的相关合同条款。如果该条款最终不能适用，高通能够寻求的赔偿金额可能会低得多。

除陪审团审理的案件外，Noreika 当天还主持了一场相关的法官审判，争议焦点是 Arm 在与高通就下一代芯片技术展开谈判时，是否履行了善意谈判义务。

高通与 Arm 当前的协议有效期持续至 2033 年。

高通 CEO Cristiano Amon 当天在法官审判部分出庭作证。庭审期间，高通律师多次引用一张图表，称 Arm 在其第 9 版与第 10 版计算架构之间，寻求将高通需要支付的版税提高 1800%。

Arm 律师随后在交叉询问中追问 Amon，高通是否试图让 Arm 继续维持 2013 年一份架构授权协议中的定价。

按照该协议，对于拥有至少 5 个 CPU 核心的芯片，每颗芯片的版税上限为 1.88 美元。

Arm 律师指出，这份协议签订于 2013 年，当时智能手机芯片的核心数量远少于如今的高性能芯片，而到 2026 年，部分数据中心芯片已经拥有 288 个 CPU 核心。

Arm 律师随后询问 Amon，按照原有收费结构，高通是否相当于只为其中 5 个 CPU 核心支付版税，而其余 283 个核心“免费获得”。

Amon 回应称：“我不这么认为。”

此次庭审预计持续 5 天，是 Arm 与高通多年法律纠纷的最新阶段。

Arm 于 2022 年起诉高通，指控高通在收购 Nuvia 后违反相关授权协议。2024 年 12 月，陪审团裁定高通没有违反相关协议，并认定高通使用 Nuvia 技术开发的芯片受到其自身与 Arm 授权协议的保护；但陪审团未能就 Nuvia 本身是否违约达成一致，案件部分争议因此形成流审。

云头条声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。